Software que Usan los Endocrinólogos en España

Mapeo del panorama de software clínico para endocrinología en España. Identificación de competidores, alternativas y puntos de dolor.

📊 Panorama general

ContextoSoftware principal
Sanidad pública (SNS)Sistemas regionales: Abucasis (C.Valenciana), Selene (Andalucía), OMI-AP (Madrid), HC3 (Cataluña)
Clínica privadaNmadico, Praxi, iSalud, Doctomatic, CMD (según tamaño)
Herramientas complementariasGlooko / Tidepool (diabetes), Endosoft (cálculos/nutrición), Excel
IntegraciónMirth Connect (NextGen) — motor de interoperabilidad HL7/FHIR

⚠️ Mirth NO es un competidor. Es un motor de integración (HL7/FHIR) que usan los sistemas regionales para conectar silos. Su presencia evidencia la falta de interoperabilidad nativa.

🏥 Software en Sanidad Pública

SistemaCCAATipoNotas
AbucasisC.ValencianaHIS completoHistoria clínica + laboratorio + receta
SeleneAndalucíaHCE regionalParte del marco Diraya
OMI-APMadrid + variasAtención primariaTambien usado en otras CCAA
HC3CataluñaHistoria clínica compartidaInteroperabilidad entre centros
SISPALAndalucía + otrasHIS hospitalarioFuerte en hospitales públicos

Los endocrinos de la pública NO eligen su software. Usan el que impone su CCAA. Gran fuente de frustración.

🏪 Software en Clínica Privada

Nmadico ⭐

  • Qué es: SaaS cloud de gestión clínica integral (HCE, agenda, facturación, telemedicina, laboratorio)
  • Precio: ~40-60€/mes (básico), escala por usuarios
  • Segmento: Clínicas privadas, grupos médicos pequeños/medianos
  • Ventaja: Mejor UX del mercado español, más moderno
  • Para endocrino: Genérico — no tiene módulos específicos de endocrinología
  • Web: https://nmadico.com

Praxi (Binaria) ⭐

  • Qué es: EHR veterano con facturación muy integrada (MUFACE, MUGEJU, ISFAS, aseguradoras). Desktop + cloud.
  • Precio: Licencia perpetua ~3.000€+ o suscripción mensual
  • Segmento: Clínicas privadas de todos los tamaños
  • Ventaja: Facturación a aseguradoras (la más completa de España)
  • Para endocrino: Genérico. Muy potente para gestión administrativa
  • Web: https://binaria.es

iSalud

  • Qué es: SaaS cloud low-cost para autónomos y pequeñas consultas
  • Precio: ~29€/mes (1 médico), ~59€/mes (3 médicos), ~99€/mes (ilimitado)
  • Segmento: Médicos independientes, pequeños centros
  • Ventaja: Precio bajo, fácil de empezar
  • Para endocrino: Básico pero funcional

Doctomatic

  • Qué es: SaaS cloud moderno. UX excelente, telemedicina integrada.
  • Precio: ~69-99€/mes
  • Segmento: Clínicas tech-savvy, consultas modernas
  • Ventaja: UI moderna, online booking, paciente digital

CMD (CMD Sistemas)

  • Qué es: ERP clínico completo (HCE, contabilidad, nóminas, almacén, multi-centro)
  • Precio: Licencia perpetua (miles de €) o cloud. Cotización personalizada.
  • Segmento: Clínicas grandes, grupos médicos, pequeños hospitales privados
  • Nota: Robusto pero antiguo — experiencia de usuario pesada

🎯 Software Específico de Endocrinología

Endosoft

  • Qué es: Software de escritorio especializado en endocrinología y nutrición
  • Qué hace: Cálculos antropométricos (IMC, McCallum), planificación de comidas, base de datos de recetas, curvas de crecimiento pediátrico, paneles de laboratorio específicos, informes para paciente
  • Precio: ~200-400€/año o ~800-1.200€ licencia perpetua
  • Segmento: Endocrinos y nutricionistas
  • Limitación: Herramienta complementaria (NO es un EHR ni CRM). No tiene gestión de pacientes, agenda, facturación ni telemedicina.
  • Web: https://endosoft.com

Glooko

  • Qué es: Plataforma de datos de diabetes. Conecta MCG, bombas y plumas. Informes clínicos.
  • Precio: Enterprise (a clínicas)
  • Segmento: Clínicas de diabetes (no endocrino general)
  • Complementario: Los endocrinos que tratan diabetes LO USAN como añadido a su EHR principal

Tidepool

  • Qué es: Plataforma open-source de datos de diabetes. Tidepool Loop (asa cerrada).
  • Precio: Gratis / Tidepool+ $15/mes
  • Segmento: Pacientes + clínicas
  • Nota: Comunitaria, sin presencia comercial en España

🔴 Puntos de Dolor Detectados

#DolorImpacto
1No hay software específico de endocrino. “Tengo que usar CMD para agenda, Excel para analíticas y Glooko para diabetes. No hay nada unificado.”Muy alto
2Integración de dispositivos es manual. Transcribir Freestyle Libre / Dexcom a la historia clínica a mano.Muy alto — mayor pérdida de tiempo
3Plantillas genéricas. No hay seguimiento de cáncer de tiroides, registros de hipófisis, cálculos FRAX, ni protocolos de terapia hormonal transgénero.Alto
4Interoperabilidad nula. No se pueden traer resultados de laboratorio públicos al EHR privado. Pacientes traen PDFs.Alto
5Carga administrativa. Informes para aseguradoras (Sanitas, Adeslas, Asisa) y derivaciones al SNS requieren reescritura manual.Medio-Alto
6UX obsoleta. CMD parece de los 90. Nmadico mejora, pero sigue siendo genérico.Medio
7No hay sidecar de investigación. Si hacen investigación, los datos no fluyen de la clínica → paper. Todo es copiar y pegar.Medio (diferencial clave)

📐 Stack típico de un endocrino privado hoy

Nmadico (EHR básico) + Glooko (diabetes) + Endosoft (cálculos) + Excel (analíticas) + Papel (seguimiento)

💡 Oportunidad: Ningún software unifica todo el flujo endocrino. Un SaaS que integre EHR + MCG/dispositivos + investigación + específico endocrino capturaría el stack completo.

🧪 Competidores a investigar (pendiente)

  • EndoVista / EndoSoft (EEUU — EHR endocrino)
  • Plataformas de second opinion médica
  • EHRs verticalizados por especialidad en Europa
  • Startups de IA en endocrinología
  • Soluciones de RPM (remote patient monitoring) para endocrino

Fuentes

  • Búsqueda web directa productos (Nmadico, iSalud, CMD, Doctomatic, Praxi/Binaria, Endosoft, SISPAL, Mirth)
  • Foros médicos españoles (RedMédica, medicosypacientes.com)
  • Observatorio de Salud Digital España